一个经典的案例是白条鸡案。张三欠李四一笔钱不想还，于是拿了一只白条鸡，涂上毒鼠强，挂在李四家门口。李四打开门一看，居然把鸡直接扔了。张三又把鸡捡了起来，扔在李四家米缸。当天晚上李四一家三口喝稀饭，全都中毒而死。本案不构成危险办法类犯罪，而构成故意杀人罪，由于侵犯的对象是特定的人。

一个对比案件是毒丝瓜案。陈某与陆某因琐事多次起争执，陈某怀恨在心，决意报复。某日晚陈某找来一支一次性注射器，抽取半针筒农药，潜行至陆某门前丝瓜棚处，将农药注入瓜藤上所结的多条丝瓜中。次日晚，陆某及其外孙女食用丝瓜后，出现上吐下泻等中毒症状，后陆某被抢救存活，而陆某外孙女抢救无效死亡。法院觉得陈某构成投放危险物质罪，理由是农民种植的蔬菜、瓜果不排除被其左邻右舍摘食，或被用于被害人招待来客，从社会普通人的角度可能危及公共安全。

这个案件还有一个小事，就是陆某和外孙女送往卫生所时，血压升高，大夫是根据高血压来治疗的，根本没想到会是农药中毒。大夫其实出现了肯定的工作疏忽，那样陈某对死亡结果承担责任吗？

法院觉得，大夫的工作疏忽并没切断因果关系，由于农药中毒的确会致使血压升高，所以大夫也算不上重大疏忽，并未创造独立的危险，被害人的确死于农药中毒，陈某被判处死刑立即实行。

引使用方法条

中国刑法修正案（七）